【原创】文/汐溟

剧本委托创作关系中，即便编剧无违约行为，委托方也享有任意解除权。如果委托方行使任意解除权解除合同，依法应赔偿编剧的损失。编剧的损失应该如何赔偿？

甲与乙签订《编剧合作协议》，约定甲委托乙作为编剧创作电影剧本。甲支付乙编剧费为人民币5万元，稿酬款分三期支付。第一期：双方签订本协议五日内，甲向乙支付人民币2万元合作意向金。第二期：剧本第一稿完成后并由乙交予甲后五日内，甲向乙支付人民币2万元。第三期：乙须根据甲提出的修改意见完善剧本，达到甲规定的拍摄水平要求，甲在不晚于开机前十日向乙支付剩余款项1万元。签订合同当日，甲向乙支付了第一期稿酬2万元。2021年7月10日，乙向甲交付第一期剧本。

2021年9月14日，甲向乙发送了《解除通知函》。载明:你方于2021年7月10日交付了初稿，但初稿的质量与双方在协议中的约定相差甚远。关于此项事宜，我方亦多次与你方沟通，仍然无法满足我方的要求。现我方特此通知你方，我方将于你方收到本函件之日起5日内解除你我双方签署的原协议。假如甲所称解除事由不成立，乙诉请甲支付第二期及第三期稿酬。乙的诉请能否得到支持？

根据我国《民法典》第七百八十七条的规定：“定作人在承揽人完成工作前可以随时解除合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。”甲解除合同之前，对于已经履行的部分，应根据履行情况和合同的性质来判定双方是否需要承担相应的责任。乙主张甲应支付第二期及第三期稿酬，甲支付稿酬具有赔偿损失的性质。因此，应具体分析两期稿酬的支付条件是否成就。

首先，双方对第二期稿酬的支付约定为“剧本第一稿完成后并由乙交予甲后五日内，甲向乙支付人民币20000元”，该约定表明，乙只要向甲交付第一稿剧本，无论甲是否审核通过，甲都应向乙支付稿酬20000元。当然，尽管无需通过甲的审核，但乙交付的第一期剧本也并非毫无限制，基于诚信的原则，乙交付的剧本应该在形式及内容上符合一般的标准。该案中，乙提交的剧本第一稿剧本在字数、场景设置、人物设计、情节起承转合的处理以及完整度和连贯性方面均已初具规模，总体上符合合同约定。因此，甲的第二期付款条件已经成就，甲应该向乙支付第二期稿酬。

其次，双方对第三期稿酬支付的约定为“乙须根据甲提出的修改意见完善剧本，达到甲规定的拍摄水平要求，甲在不晚于开机前十日向乙支付剩余款项1万元”。乙的剧本经修改后应通过甲的审核确认，甲应明确认可乙剧本，同时影片应具备开机条件。实际上，无论乙是否按照甲的要求修改，通过解除函的内容可知，甲明确否定乙剧本质量，乙的剧本无法通过甲的审核。因此，第三期稿酬的支付条件并未成就。

在剧本委托创作关系中，委托人如果解除合同，应该赔偿编剧的损失，赔偿的方式主要是对已经履行部分的清算，以合同约定的付款条件为基础，结合编剧创作工作成果的交付情况与委托人对工作成果的验收意见，对于验收确认的工作成果，相应酬金支付条件成就，合同若正常履行，编剧可得其酬金，但因委托人解约，合同无法继续履行，该酬金为编剧损失，委托人应予赔偿。

本文案例改编自北京市东城区人民法院（2018）京0101民初19722号民事判决书